财产损害赔偿纠纷 （2019）皖08民终2471号

起诉时，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，因房屋漏水江国庆向盛燕父亲盛景华出具欠条一份，达成赔偿意见：江国庆于前赔偿60000元。很明显该赔偿60000元的欠条是出具给盛燕父亲盛景华的，而不是出具给盛燕的，盛燕不是与本案有直接利害关系的公民，故盛燕作为本案原告不适格，应当依法驳回盛燕的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告盛燕的起诉。案件受理费400元，免于收取（原告已预缴）。 本院认为：综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原裁定驳回盛燕的起诉是否有事实及法律依据。 本案是以财产损害赔偿为案由，盛燕作为事发时的财产所有权人，其有权就财产损害提起民事诉讼，主张民事权益。因此，盛燕作为原告的主体资格适格，原审判决以其主体不适格为由，驳回盛燕起诉不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初1305号民事载定； 二、本案指令安徽省安庆

起诉时，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，因房屋漏水江国庆向盛燕父亲盛景华出具欠条一份，达成赔偿意见：江国庆于前赔偿60000元。很明显该赔偿60000元的欠条是出具给盛燕父亲盛景华的，而不是出具给盛燕的，盛燕不是与本案有直接利害关系的公民，故盛燕作为本案原告不适格，应当依法驳回盛燕的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告盛燕的起诉。案件受理费400元，免于收取（原告已预缴）。 本院认为：综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原裁定驳回盛燕的起诉是否有事实及法律依据。 本案是以财产损害赔偿为案由，盛燕

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2471号 上诉人（原审原告）：盛燕，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞春玲，女，1960年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：江国庆，男，1953年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区……