民间借贷纠纷 （2019）云03执复25号

根据审查查明的事实，综合考虑《关于贵州省威宁县金钟大营煤矿依法成立清算组的决议》、云南水电十四局昆华建设有限公司法定代表人刘怀炯的陈述，昆华公司向王峰出具的《授权委托书》、肖永刚工资收入明细、昆华公司为威宁县金钟大营煤矿垫付所欠职工社保、借款、工程款等证据的合法性、关联性、有效性，应认定威宁县金钟大营煤矿实际合伙人为昆华公司，而不是肖永刚。威宁县金钟大营煤矿属普通合伙企业，现煤矿采矿权已转移，煤矿在执行中已无可供执行的财产。其现有财产不足以清偿所欠债务。异议人黄超要求将第三人昆华公司追加为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定追加云南水电十四局昆华建设有限公司为本案被执行人。复议申请人昆华公司向本院申请复议称，一、宣威法院（2019）云0381执异4号执行裁定在诉讼和执行程序上涉嫌“诉执不分”、“以执代审”，因此剥夺了复议申请人的诉讼权利。1、本案所涉司法审判和执行依据为（2015）宣民初字第2719号民事判决书，该判决书的履行义务主体仅为威宁县金钟大营煤矿，复议申请人并非该民事判决书的诉讼当事

根据审查查明的事实，综合考虑《关于贵州省威宁县金钟大营煤矿依法成立清算组的决议》、云南水电十四局昆华建设有限公司法定代表人刘怀炯的陈述，昆华公司向王峰出具的《授权委托书》、肖永刚工资收入明细、昆华公司为威宁县金钟大营煤矿垫付所欠职工社保、借款、工程款等证据的合法性、关联性、有效性，应认定威宁县金钟大营煤矿实际合伙人为昆华公司，而不是肖永刚。威宁县金钟大营煤矿属普通合伙企业，现煤矿采矿权已转移，煤矿在执行中已无可供执行的财产。其现有财产不足以清偿所欠债务。异议人黄超要求将第三人昆华公司追加为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执复25号复议申请人（第三人）云南水电十四局昆华建设有限公司。统一社会信用代码：91530000216702888E。住所地：云南省昆明市青年路北段延长线（53-61）号滨江大厦写字楼12层。法定代表人：解智勇，系该公司总经理。委托代理人韦成佐，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人黄超，男，汉族，1979年11月23日生，住宣……