挂靠经营合同纠纷 （2017）鄂28民终2226号

双方诉争的焦点问题概括表现为以下四个方面：一、潘涛可否直接向恩施金顺汽车租赁公司主张权利。二、案外人邱勇是否必须追加为本案第三人。三、潘涛单方委托进行的评估鉴定可否作为认定事实的依据。四、合同应否解除，加盟费应否返还。关于第一个问题。机动车系动产，动产买卖除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力，动产所有权自交付时起转移。潘涛与车辆出卖方签订了协议、支付了价款、出卖方交付了车辆和相关手续，故潘涛依法取得案涉车辆的所有权，为该车实际车主，作为实际车主，其有权与专司汽车租赁业务的恩施金顺汽车租赁公司签订合同，且双方签订的《车辆加盟合作协议》属双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方具有约束力。恩施金顺汽车租赁公司以自己的名义对外签订汽车租赁合同，在经营期间依法负有对加盟车辆的保管义务和对承租人的谨慎审查与注意义务，潘涛作为合同当事人依法有权向合同相对方主张权利。关于第二个问题。假定车辆由案外人邱勇实际控制，基于物权的排他性和追及效力，潘涛可以向标的物的实际占有人主张权利，也可依合同约定向车辆出租业务的实际经营人

双方诉争的焦点问题概括表现为以下四个方面：一、潘涛可否直接向恩施金顺汽车租赁公司主张权利。二、案外人邱勇是否必须追加为本案第三人。三、潘涛单方委托进行的评估鉴定可否作为认定事实的依据。四、合同应否解除，加盟费应否返还。关于第一个问题。机动车系动产，动产买卖除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力，动产所有权自交付时起转移。潘涛与车辆出卖方签订了协议、支付了价款、出卖方交付了车辆和相关手续，故潘涛依法取得案涉车辆的所有权，为该车实际车主，作为实际车主，其有权与专司汽车租赁业务的恩施金顺汽车租赁公司签订合同，且双方签订的《车辆加盟合作协议》属双方真实意思

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终2226号上诉人（原审被告）：恩施市金顺汽车租赁有限公司，住所地湖北省恩施市学院路126号。法定代表人：王琼芳，公司经理。委托诉讼代理人：顾孔平（系王琼芳之夫），男，汉族，1976年9月9日出生，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：潘涛，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信……