提供劳务者受害责任纠纷 （2015）四民一终字第274号

赵建鸣受雇于张久生、李喜昌、刘宏岩，属于个人之间形成劳务关系，提供劳务的赵建鸣自身造成损害，接受劳务的张久生等三人应承担责任。发生摔伤后，张久生三人主动对赵建鸣的医疗费进行支付，对其他损失也应承担赔偿责任。赵建鸣在工作期间，未能预见存在的危险及采取相关保护措施，导致伤害结果的发生，自身也应承担相应的责任，本案按照三、七划分责任，赵建鸣承担186050.33元的30%，即55815.10元。张久生、李喜昌、刘宏岩作为共同经营承包者，应共同连带承担186050.33元的70%，即130235.23元。于长海作为该工程转包人，未参与其工程的利益共享，故对赵建鸣对于长海的诉讼请求不予支持。遂判决：一、张久生、李喜昌、刘宏岩于判决发生法律效力后十日内一次性赔偿赵建鸣各项经济损失130235.23元。二、驳回赵建鸣对于长海的诉讼请求。赵建鸣上诉称：1.一审认定我承担30%责任错误。我在施工过程中没有对我进行安全教育，亦未提供安全保障措施，损害后果是各张久生等四人无资质及管理不当造成的，他们应承担全部赔偿责任。2.一审认定于长海不承担赔偿责任错误。一审查明于长海将工程转包给张久生等三人，因张久生等三

赵建鸣受雇于张久生、李喜昌、刘宏岩，属于个人之间形成劳务关系，提供劳务的赵建鸣自身造成损害，接受劳务的张久生等三人应承担责任。发生摔伤后，张久生三人主动对赵建鸣的医疗费进行支付，对其他损失也应承担赔偿责任。赵建鸣在工作期间，未能预见存在的危险及采取相关保护措施，导致伤害结果的发生，自身也应承担相应的责任，本案按照三、七划分责任，赵建鸣承担186050.33元的30%，即55815.10元。张久生、李喜昌、刘宏岩作为共同经营承包者，应共同连带承担186050.33元的70%，即130235.23元。于长海作为该工程转包人，未参与其工程的利益共享，故对赵建鸣对于长海的诉讼请求不予支持。遂判决：一、

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民一终字第274号上诉人（一审原告）：赵建鸣，男，1965年5月27日生，汉族，无职业，住吉林省辽源市西安区。委托代理人：王学杰，吉林省辽源市西安区法律援助中心法律工作者。委托代理人：付绍广，吉林省辽源市西安区法律援助中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：张久生，男，1975年12月29日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。被上诉人（一审……