民间借贷纠纷 (2015)渝三中法民终字第01330号
裁判要旨
龚相寿、吴敏与李永波之间的民间借贷关系依法成立,应受法律保护。龚相寿、吴敏未按约定及时归还李永波借款,属违约行为,依法应当承担归还李永波借款并支付利息的民事责任。双方于2014年8月31日重新签订借款合同,对以前给付的利息已协商一致,结算清楚,一审法院予以确认。双方在合同中约定的利息和违约金之和已超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍,违反了国家有关借款限制利率的规定,李永波请求从2014年12月13日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息,符合法律规定,予以支持。龚鸥、刘勇在借款合同和借条上签字为龚相寿、吴敏的该笔借款担保,依法应当承担连带清偿责任。李永波主张对龚相寿等提供担保的涪房产权证303字第10232**号、1023267号、10232**号、303房地证2010字第06910号房产享有优先受偿权,因上述财产非龚相寿、吴敏、龚鸥、刘勇的私有财产,且未依法办理抵押登记手续,故李永波的该主张不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条第二
摘要
龚相寿、吴敏与李永波之间的民间借贷关系依法成立,应受法律保护。龚相寿、吴敏未按约定及时归还李永波借款,属违约行为,依法应当承担归还李永波借款并支付利息的民事责任。双方于2014年8月31日重新签订借款合同,对以前给付的利息已协商一致,结算清楚,一审法院予以确认。双方在合同中约定的利息和违约金之和已超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍,违反了国家有关借款限制利率的规定,李永波请求从2014年12月13日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息,符合法律规定,予以支持。龚鸥、刘勇在借款合同和借条上签字为龚相寿、吴敏的该笔借款担保,依法应当承担连带清偿责任。李永波主张对
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01330号上诉人(原审被告)龚相寿,男,1959年9月27日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人陈杰,重庆峡阳律师事务所律师。委托代理人龙飞,重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李永波,男,1972年5月19日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人陈浩,重庆佳士律师事务所律师。原审被告吴敏(龚相寿之妻),1……