医疗损害责任纠纷 （2019）皖02民终1520号

一、2017年4月20日，原告何艳因“检查发现子宫肌瘤”入住被告弋矶山医院妇科，后行“腹腔镜下子宫肌瘤挖除术”，双方对此无异议，何艳与弋矶山医院之间的医患关系成立。二、对于弋矶山医院对何艳的医疗行为是否存在过错，安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴［2018］法临鉴字第622号司法鉴定意见书中明确弋矶山医院在对患者何艳的诊疗过程中存在过错，与目前损害后果之间存在因果关系，故弋矶山医院应对何艳的相关损失承担相应的赔偿责任，具体责任大小，一审法院结合何艳自身病情（包括已婚未育有生育需求等情况）、医疗风险、弋矶山医院当时的诊疗水平以及鉴定意见，综合认定弋矶山医院应对何艳目前的损害后果承担80%的赔偿责任，何艳自行承担20%。三、何艳的相关损失，一审法院作如下认定：1、医疗费3887.46元，有票据及相关病历予以证实，一审予以认可；2、住院伙食补助费，按30元/天×20天计算为600元；3、营养费，结合何艳年龄、病情、医嘱等，一审酌情认定1800元；4、护理费2400元，原告主张按120元/天×20天计算，并无不当，一审予以认可；5、误工费1500元，有请假单、参保证明等予以证实，一审予以认可；6、交

一、2017年4月20日，原告何艳因“检查发现子宫肌瘤”入住被告弋矶山医院妇科，后行“腹腔镜下子宫肌瘤挖除术”，双方对此无异议，何艳与弋矶山医院之间的医患关系成立。二、对于弋矶山医院对何艳的医疗行为是否存在过错，安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴［2018］法临鉴字第622号司法鉴定意见书中明确弋矶山医院在对患者何艳的诊疗过程中存在过错，与目前损害后果之间存在因果关系，故弋矶山医院应对何艳的相关损失承担相应的赔偿责任，具体责任大小，一审法院结合何艳自身病情（包括已婚未育有生育需求等情况）、医疗风险、弋矶山医院当时的诊疗水平以及鉴定意见，综合认定弋矶山医院应对何艳目前的损害后果承担80%的赔偿责任，何

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1520号上诉人（一审被告）：皖南医学院弋矶山医院，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：朱向明，院长。委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何艳，女，1981年10月25日出生，汉族，大学本科文化，实习律师，现住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人皖南医学院弋矶山医院（以下简称“弋矶山医院”）因与被上诉人何艳医……