医疗损害责任纠纷 (2015)银民终字第501号
裁判要旨
专门鉴定机构作出的医疗机构是否在诊疗过程中存在过错以及诊疗行为与损害后果之间是否具有因果关系的鉴定结论,在医疗损害赔偿纠纷案件中具有极为重要的证明价值。本案中,西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心(2013)病鉴字第415号《文证审查意见书》,针对被告对李某某的诊疗行为已明确作出:“宁夏医科大学总医院的过错行为在李某某死亡后果中负主要责任,过程参与度为80%”的司法鉴定结论。经过鉴定人出庭接受质询以及西安交通大学法医学司法鉴定中心的补充说明,经合议庭综合评议认为西交司法鉴定中心(2013)病鉴字第415号《文证审查意见书》并未出现《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的重新鉴定的情形,故对被告关于重新鉴定的主张,该院不予支持。但考虑到肠梗阻手术时机把握存在一定困难且存在患者家属放弃继续治疗的情形,该院酌定被告依据过错参与度70%向原告赔偿相应损失。对于四原告主张的李某某在被告处治疗期间支出的医疗费29118.67元,因四原告为此次疾病住院个人共支付医疗费29018.67元,故被告应当根据其过错程度向四原告赔偿医疗费20313.07元(29018.67元
摘要
专门鉴定机构作出的医疗机构是否在诊疗过程中存在过错以及诊疗行为与损害后果之间是否具有因果关系的鉴定结论,在医疗损害赔偿纠纷案件中具有极为重要的证明价值。本案中,西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心(2013)病鉴字第415号《文证审查意见书》,针对被告对李某某的诊疗行为已明确作出:“宁夏医科大学总医院的过错行为在李某某死亡后果中负主要责任,过程参与度为80%”的司法鉴定结论。经过鉴定人出庭接受质询以及西安交通大学法医学司法鉴定中心的补充说明,经合议庭综合评议认为西交司法鉴定中心(2013)病鉴字第415号《文证审查意见书》并未出现《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第501号上诉人(原审被告)宁夏医科大学总医院,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人杨银学,该院院长。委托代理人刘笑天,宁夏合天律师事务所律师。委托代理人胡志鹏,男,该医院医生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人(原审原告)刘登田,男,1952年2月10日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人(原审原告)……