民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第1819号
裁判要旨
黄双霞2012年11月6日出具的借条,以及李延勇2013年8月27日出具的还款保证,是其真实意思表示,且不违反禁止性法律规定,为有效民事法律行为,双方应按照约定的内容履行各自的义务。黄双霞2010年10月8日接受闻素云交付的250000元款项,并于2012年11月6日出具了500000元的借条,但未按照借条承诺的期限偿还相应的款项,应承担相应的法律责任。故闻素云要求黄双霞偿还500000元的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。因黄双霞实际接受闻素云交付的款项为250000元,故其支付闻素云的利息应以其实际接受的250000元本金为基数,2012年11月6日至2012年12月31日的利率应以黄双霞承诺的1.5﹪/月计算;并从2013年1月1日开始按每月1.5﹪的利率支付闻素云利息和违约金50000元(违约金和利息总额应以同期银行贷款利率的四倍计算的数额为限支付违约金50000元),以后按每月1.5﹪的利率计算至2014年6月17日。李延勇为黄双霞借款提供保证,应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条
摘要
黄双霞2012年11月6日出具的借条,以及李延勇2013年8月27日出具的还款保证,是其真实意思表示,且不违反禁止性法律规定,为有效民事法律行为,双方应按照约定的内容履行各自的义务。黄双霞2010年10月8日接受闻素云交付的250000元款项,并于2012年11月6日出具了500000元的借条,但未按照借条承诺的期限偿还相应的款项,应承担相应的法律责任。故闻素云要求黄双霞偿还500000元的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。因黄双霞实际接受闻素云交付的款项为250000元,故其支付闻素云的利息应以其实际接受的250000元本金为基数,2012年11月6日至2012年12月31日的利率应以黄双
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1819号上诉人(原审原告)闻素云,女,汉族,1956年2月18日出生。委托代理人段书予,河南豫龙律师事务所律师。上诉人(原审被告)黄双霞,女,汉族,1961年6月19日出生。委托代理人姬瑞明,河南天昭律师事务所律师。委托代理人蔡冰,河南天昭律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)李延勇,男,汉族,1958年4月18日出生。上诉人闻……