民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1559号

被告白强向原告贺延平借款并约定利息，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款200000元及利息52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告姬亚楠应对该笔借款及利息承担连带保证责任。被告姬亚楠辩称借条上担保人处的签名不是其本人所签，但其并未在指定的期间内向我院递交鉴定申请，可视为被告姬亚楠不申请笔迹鉴定，应承担举证不能的后果；被告姬亚楠辩称该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但是离婚时已经约定债务由白强承担，被告姬亚楠不承担任何还款责任，对于被告的该项辩解意见，首先其并未提供证据证明双方离婚的事实及离婚协议对债务的约定；其次即使被告提供证据证明双方离婚的事实及离婚协议对债务的约定，但离婚协议属于二被告之间签署的协议，其债务的约定仅在二被告之间具有约束力，属于二被告的内部债务责任约定，二被告不能以该协议的约定对抗二被告以外的债权人而拒绝还款。故对被告姬亚楠的辩解意见，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

被告白强向原告贺延平借款并约定利息，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款200000元及利息52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告姬亚楠应对该笔借款及利息承担连带保证责任。被告姬亚楠辩称借条上担保人处的签名不是其本人所签，但其并未在指定的期间内向我院递交鉴定申请，可视为被告姬亚楠不申请笔迹鉴定，应承担举证不能的后果；被告姬亚楠辩称该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但是离婚时已经约定债务由白强承担，被告姬亚楠不承担任

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1559号上诉人（原审被告）：姬亚楠，女，汉族，1985年10月30日出生，延安市宝塔区人。被上诉人（原审原告）：贺延平，男，汉族，1972年5月10日出生，陕西省延川县人。原审被告：白强，男，汉族，1982年5月3日出生，陕西省子长县人。上诉人姬亚楠因与被上诉人贺延平、原审被告白强民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2……