工伤保险待遇纠纷 （2016）皖02民终1895号

用人单位应当根据《工伤保险条例》规定参加工伤保险，为本单位职工缴纳工伤保险费。参加工伤保险的职工因工死亡，其近亲属可从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。依据《工伤保险条例》规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一、李水香、张某1、张某2之诉请。本案中，张仁山因交通事故死亡系工伤，已经生效裁判文书确认。被告利华陶瓷辩称其与张仁山间不存在劳动关系，张仁山的死亡不构成工伤的意见，与生效裁判文书认定内容相悖，故对该辩称意见本院不予采纳。李水香、张某1、张某2系张仁山妻子和子女，作为张仁山近亲属，李水香、张某1、张某2有权依法主张自张仁山工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。但鉴于利华陶瓷没有根据《工伤保险条例》的规定为张仁山办理工伤保险，故张仁山工伤（亡），李水香、张某1、张某2向利华陶瓷主张工伤保险待遇合法有据，被告利华陶瓷应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。李水香、张某1、张某2在主张工伤保险待遇之前，已就张仁山的死亡向侵权人及相关责

用人单位应当根据《工伤保险条例》规定参加工伤保险，为本单位职工缴纳工伤保险费。参加工伤保险的职工因工死亡，其近亲属可从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。依据《工伤保险条例》规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一、李水香、张某1、张某2之诉请。本案中，张仁山因交通事故死亡系工伤，已经生效裁判文书确认。被告利华陶瓷辩称其与张仁山间不存在劳动关系，张仁山的死亡不构成工伤的意见，与生效裁判文书认定内容相悖，故对该辩称意见本院不予采纳。李水香、张某1、张某2系张仁山妻子和子女，作为张仁山近亲

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1895号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省利华陶瓷制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇工业园区，组织机构代码66420035-5。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李水香，女，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被上诉人（原审原告……