劳动合同纠纷 （2019）粤19民终5710号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是劳动合同纠纷，二审争议焦点是震兴公司应否赔偿王明保2018年5月2日至11月12日在外住宿费用。原审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据对案件的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。震兴公司上诉主张无需支付2018年5月2日至10月30日的住宿费用，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，震兴公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞震兴家私有限公司负担（已预交）。为终审判决。审审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年五月二十二日书记员　　吴彩霞 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是劳动合同纠纷，二审争议焦点是震兴公司应否赔偿王明保2018年5月2日至11月12日在外住宿费用。原审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据对案件的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。震兴公司上诉主张无需支付2018年5月2日至10月30日的住宿费用，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，震兴公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5710号上诉人（原审被告）:东莞震兴家私有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇居岐村。统一社会信用代码为9144190061748683X9。法定代表人：赵宗礼，该公司董事长。委托代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明保，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖北省南漳县，上诉人东莞震兴家私有限公司（以下简……