相邻关系纠纷 （2017）苏04民终2528号

根据马腾在诉状中主张的事实，以及提出的诉讼请求，本案马腾主张诉讼请求的法律关系是相邻法律关系。马腾与张礼兵、吕绪霞分别是常州市天宁区坛园2幢己单元401室、504室房屋的所有权人，是相邻关系的当事人。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马腾针对其主张的事实，仅提供了常州市公安局天宁分局翠竹派出所的证明，而张礼兵、吕绪霞不认可马腾提供证明的意图。从派出所证明的内容看，显然是派出所民警接警后，了解该次纠纷内容的证明，时间也是2016年7月31日白天。不是三年中全部报警后的记载，况且产生噪音的原因不明。因此，马腾依据现有派出所的证明证据，主张起诉的事实和提出的诉讼请求系依据不足。综上，张礼兵、吕绪霞的辩称合理部分，法院予以采纳。马腾的诉讼请求无事实依据，法院不予支持。由于马腾与张礼兵、吕绪霞是相邻关系的当事人，张礼

根据马腾在诉状中主张的事实，以及提出的诉讼请求，本案马腾主张诉讼请求的法律关系是相邻法律关系。马腾与张礼兵、吕绪霞分别是常州市天宁区坛园2幢己单元401室、504室房屋的所有权人，是相邻关系的当事人。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马腾针对其主张的事实，仅提供了常州市公安局天宁分局翠竹派出所的证明，而张礼兵、吕绪

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2528号上诉人（原审原告）：马腾，男，1949年1月6日生，汉族，江苏省常州市人，户籍地常州市天宁区，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：张礼兵，男，1979年2月5日生，汉族，湖北省十堰市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕绪霞，女，1982年6月2日生，汉族，湖北省十堰……