餐饮服务合同纠纷 (2019)桂14民终926号
裁判要旨
根据各方当事人的起诉和答辩意见,各方当事人的争议焦点是:伍章友欠龙鼎大酒店的消费款数额是多少,应由谁承担偿还责任。根据伍章友的答辩意见,伍章友承认在龙鼎大酒店百乐门KTV消费挂账4799元的事实,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”和第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定,龙鼎大酒店应提供证据对伍章友、大恒玺公司欠其餐饮住宿费用共239428元的事实予以证明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”龙鼎大酒店未按法庭指定的期限提供证据原件进行核对和鉴定,应承担举证不能的不利后果。根据
摘要
根据各方当事人的起诉和答辩意见,各方当事人的争议焦点是:伍章友欠龙鼎大酒店的消费款数额是多少,应由谁承担偿还责任。根据伍章友的答辩意见,伍章友承认在龙鼎大酒店百乐门KTV消费挂账4799元的事实,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”和第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定,龙鼎大酒店应提供证据对伍章友、大恒玺公司欠其餐饮住宿费用共23942
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终926号 上诉人(一审原告):龙州县龙鼎大酒店有限责任公司,住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路80-1号,统一社会信用代码91451423569079526K。 法定代表人:农英光,公司董事长。 委托诉讼代理人:黄红,广西大腾律师事务所执业律师。 被上诉人(一审被告):伍章友,男,1981年10月10日出生,汉族……