餐饮服务合同纠纷 (2017)晋06民终942号

案号
(2017)晋06民终942号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
餐饮服务合同纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

依法成立的合同,对双方当事人具有约束力。本案中,虽然原告与被告未签订书面餐饮服务合同,但原告出示被告的欠条,足以证明被告工作人员在原告处就餐事实,该餐饮服务合同已依法成立,被告理应支付原告相应餐饮费,故原告主张被告给付餐饮费21319元,本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款的利息,因双方合同没有明确约定,本院对其请求不予支持。被告认为原告起诉的诉讼主体不正确,原告的起诉超过诉讼时效,根据原告提交的欠条和被告负责人的证明,本院认为被告的抗辩理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决:一、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部于本判决生效之日起5日内给付原告山阴县金盾大酒店欠款21319元;二、驳回原告山阴县金盾大酒店对被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元,由被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部负担(于本判决生效后

摘要

依法成立的合同,对双方当事人具有约束力。本案中,虽然原告与被告未签订书面餐饮服务合同,但原告出示被告的欠条,足以证明被告工作人员在原告处就餐事实,该餐饮服务合同已依法成立,被告理应支付原告相应餐饮费,故原告主张被告给付餐饮费21319元,本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款的利息,因双方合同没有明确约定,本院对其请求不予支持。被告认为原告起诉的诉讼主体不正确,原告的起诉超过诉讼时效,根据原告提交的欠条和被告负责人的证明,本院认为被告的抗辩理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决:一、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部于

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终942号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部,住所地山西省山阴县县城青年西街普济路7号。负责人:王福军,经理。委托诉讼代理人:张慧峰,山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山阴县金盾大……