民间借贷纠纷 （2013）宿中民二终字第00465号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照池兴会在上诉状中确认的住址，以法院专递邮递方式向其寄送开庭传票，但依照池兴会提供的住址寄送的开庭传票等诉讼文书均被退回，导致开庭传票未能实际接收，对此，池兴会应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费7030元，减半收取为3515元，由上诉人池兴会承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马　杰审　判　员　　吴昊彧代理审判员　　张　奥二〇一四年一月十六日书　记　员　　梁化成附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照池兴会在上诉状中确认的住址，以法院专递邮递方式向其寄送开庭传票，但依照池兴会提供的住址寄送的开庭传票等诉讼文书均被退回，导致开庭传票未能实际接收，对此，池兴会应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中民二终字第00465号上诉人（一审被告）：池兴会，男，1976年1月15日出生，汉族。被上诉人（一审原告）：李力，男，1976年10月7日出生，汉族。一审被告：杨林，男，1973年8月8日出生，汉族。上诉人池兴会因与被上诉人李力、一审被告杨林民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2013年10月25日作出的（2013）泗民一初字第018……