劳务合同纠纷 （2018）鄂06民终333号

依法成立的合同受法律保护。李中学受涂小波、李森雇请为其建房，双方之间形成了合法的劳务合同关系，涂小波、李森至今仍欠李中学工人工资款20000元，事实清楚、证据充分，其行为损害了李中学的合法权益，应当承担相应的民事责任。李中学的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。李森辩称其车牌号鄂Ｆ×××××的小车抵押给李中学期间，产生了车辆违章、维修等费用，其可另行主张。涂小波辩称其在欠条上签字只是作为证明人，且自己与李森不是合伙关系，一审法院根据欠条的载明内容，认为该欠条内容均系涂小波书写，“证明”一般应与姓名书写在同一行，且书写在姓名前方，但涂小波将“证明”二字书写在其姓名上方，其做法不符合书写常理，李中学称“证明”二字系欠条出具以后，涂小波又添加上去的，更具有信服力。且书写欠条时李中学、涂小波、李森三人都在场，若涂小波不是共同欠款人，其完全可以不给李中学书写欠条，由欠款人李森自己书写，涂小波作为证明人仅在欠条下方签字证明即可，同时李中学及李森均陈述该工程系涂小波与李森合伙开发，故涂小波辩称其不是共同欠款人的理由缺乏事实依据，一审法院不予采信，其应与李森相互承担连带清偿责任。依照《中华人民共和

涂小波、李中学劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终333号上诉人（原审被告）：涂小波，男，1985年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭小伟，湖北隆中��师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中学，男，1967年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李森，男，1985年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ，襄阳市……