民间借贷纠纷 （2016）皖16民终1244号

一审法院认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初2049号民事判决。二、本案发回安徽省利辛县人民法院重新审理。上诉人宋孝举预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　许　林审判员　刘秋菊审判员　万学林二〇一六年九月二十日书记员　刘哓曼附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审法院认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初2049号民事判决。二、本案发回安徽省利辛县人民法院重新审理。上诉人宋孝举预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　许　林审判员　刘秋菊审判员　万学林二〇一六年九月二十日书记员　刘哓曼附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1244号上诉人（原审被告）：宋孝举。被上诉人（原审原告）：陈大冬。委托代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。上诉人宋孝举因与被上诉人陈大冬民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初2049号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，根据《中华人民共和国民事……