民间借贷纠纷 （2019）豫01民终22532号

说理部分存在多处事实认定错误和逻辑推理错误。2016年10月19日王鹏在马玲指定的小额贷公司签订了借款合同，马玲出具了担保函。2016年10月20日王鹏收到唐铁军转款130万元，当天王鹏就将借款转给马玲，马玲是实际使用人，且借款期间一直是马玲偿还唐铁军借款利息。后二人关系恶化，王鹏迫不得已替马玲偿还了本息，因此本案王鹏请求马玲归还代为偿还的借款及利息和损失完全合法有据。二、一审判决适用法律错误。根据相关法律规定，法院为查明案件事实，可以视案情需要，依职权进行调查或者要求借贷双方就部分事实进行举证。马玲辩称王鹏给马玲转账1295000元系偿还之前王鹏向马玲所借款项，不应予以认可。马玲提起的借贷事实和理由不符合常理，也没有借据，马玲又未到庭参加诉讼、其委托代理人对借贷事实经过陈述不清或前后矛盾，法院在审理中应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向以及借贷双方的经济状况等事实，以最终查明案件事实真相。马玲辩称，1、王鹏在起诉中虚假陈述、诽谤马玲，马玲保留另案起诉的权利。王鹏与马玲原系夫妻关系，但王鹏从未参与马玲的生意经营，且在夫妻关系存续期间，王鹏担心马玲的生意经

说理部分存在多处事实认定错误和逻辑推理错误。2016年10月19日王鹏在马玲指定的小额贷公司签订了借款合同，马玲出具了担保函。2016年10月20日王鹏收到唐铁军转款130万元，当天王鹏就将借款转给马玲，马玲是实际使用人，且借款期间一直是马玲偿还唐铁军借款利息。后二人关系恶化，王鹏迫不得已替马玲偿还了本息，因此本案王鹏请求马玲归还代为偿还的借款及利息和损失完全合法有据。二、一审判决适用法律错误。根据相关法律规定，法院为查明案件事实，可以视案情需要，依职权进行调查或者要求借贷双方就部分事实进行举证。马玲辩称王鹏给马玲转账1295000元系偿还之前王鹏向马玲所借款项，不应予以认可。马玲提起的借贷事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22532号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1977年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贺艳君，北京京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁欣欣，北京京师（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马玲，女，1984年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张增迎，河南浩盈律师事务所律师。上……