侵害商标权纠纷 （2019）陕03民初6号

本案的争议焦点为：1、原告是否有权主张涉案商标权利；2、被告是否侵犯了原告的注册商标专用权，如是，应如何承担法律责任。 针对第1个争议焦点，本案原告作为第3959241号商标的权利人，有权向其认为侵害该商标专用权的侵权人提起诉讼，第1967348号虽已转让给重庆晨希健康管理有限公司，但重庆晨希健康管理有限公司授权原告有权以自己的名义提起诉讼，故本案原告主体适格。 针对第2个争议焦点，首先，被告在经营场所门头使用“富侨”字样以及五角形带“富侨”字样图形，字体及图形较大，场所内多处单独使用“富侨”字样，有明显的识别服务提供者的功能，构成商标性使用。其次，被告使用以上标识是在足浴服务行业，与原告主张权利的注册商标核定使用服务类别相同。第三，被告虽在灯箱上显示“重庆家贵富侨足浴”，但同时在多处突出单独使用“富侨”字样，并在门头使用与第1967348号商标高度近似的五角形图形，该混淆或单独使用行为，以一般公众的注意力，容易误认为被告与原告有特定联系，构成对第1967348号商标及第3959241号商标的侵权。第四，被告辩称其获得重庆市家贵富侨足浴有限公司授权使用重庆市家贵富侨足浴有限公司的商标，

本案的争议焦点为：1、原告是否有权主张涉案商标权利；2、被告是否侵犯了原告的注册商标专用权，如是，应如何承担法律责任。 针对第1个争议焦点，本案原告作为第3959241号商标的权利人，有权向其认为侵害该商标专用权的侵权人提起诉讼，第1967348号虽已转让给重庆晨希健康管理有限公司，但重庆晨希健康管理有限公司授权原告有权以自己的名义提起诉讼，故本案原告主体适格。 针对第2个争议焦点，首先，被告在经营场所门头使用“富侨”字样以及五角形带“富侨”字样图形，字体及图形较大，场所内多处单独使用“富侨”字样，有明显的识别服务提供者的功能，构成商标性使用。其次，被告使用以上标识是在足浴服务行业，与原告主张

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民初6号 原告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**，统一社会信用代码：91500000582834960W。 法定代表人：胡芝容，董事长。 委托诉讼代理人:方杰，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：宝鸡高新开发区重庆富康养生会所，住，住所地宝鸡市一社会信用……