承揽合同纠纷 （2019）甘0902民初3385号
裁判要旨
原告提供的《劳务承揽合同》有被告的合法签章，合同内容涵盖了石料开采的价格、费用等要求，且合同双方均已实际履行，故可以证明原告与被告之间系加工承揽合同关系。 被告作为与原告签订合同的相对人，其没有提供他人给其授权委托书证明其是受托代人签订合同，故其作为定作人应承担与原告之间承揽合同的相关责任和义务。 在合同履行期间，原告已依约交付石料，被告应依照支付报酬并承担实际产生必要费用。 因双方就被告应支付原告承揽的马鬃山石料加工款12570371.5元，被告已支付黄某211926184.5元的事实均无异议，本院予以确认。 关于被告下欠原告开采石料加工费问题。 经核算，原告主张下欠1594187元，被告辩称下欠原告644187元加工费，关于双方核算的950000元差额部分，被告称该款项已结算给案外人黄某2，黄某2庭审中认可收到被告支付的该笔款项，但未转付给原告。 因案涉加工承揽合同系原告黄某1、苟某与被告酒泉昌达石料厂所签订，原告与黄某2之间并无任何有关加工承揽的书面合同或者向对方实际履行的行为，依据承揽合同的法律地位及权利义务关系，黄某2并无给付原告报酬的义务。 根据合同相对性原则，原告应向其合
摘要
黄某1、苟某与酒泉昌达石料厂承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2019）甘0902民初3385号 原告：黄某1，男，汉族，1974年4月24日出生，甘肃山丹人，住甘肃省山丹县位奇镇位奇村四位，身份证号622226197404242019。 原告：苟某，男，汉族，1978年11月8日出生，甘肃山丹人，住甘肃省山丹县清泉镇长城新村东二街，身份证号513025197811081599。 二原告共同委托诉讼代理人：兰某，甘肃雄……