劳务合同纠纷 （2019）陕01民终1275号

当事人的合法权益受法律保护。刘军山提供的工程结算单等能够证明其向毕庆凡提供劳务及毕庆凡拖欠劳务费的事实，现刘军山要求毕庆凡支付劳务费，且毕庆凡对此无异议，一审法院予以支持。毕智强虽在《装饰工程劳务分包合同》中与刘军山约定“剩余的25%余款待其承包范围内的工作内容全部完成并经质监站验收评定为优良后三个月付清，剩余5%作为质保金,质保期为一年”，但目前双方结算已逾一年，毕庆凡亦未提交其他证据证明其与兰州港联生态环境发展有限公司或西安鑫龙建筑装饰(集团)有限公司的结算情况，故刘军山要求毕庆凡支付剩余323164.66元劳务费，一审法院予以支持。而刘军山要求毕庆凡支付劳务费的利息，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：1.毕庆凡于本判决生效之日起三十日内向刘军山支付劳务费323164.66元。2.驳回刘军山的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6147元，由毕庆凡承担。经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。

当事人的合法权益受法律保护。刘军山提供的工程结算单等能够证明其向毕庆凡提供劳务及毕庆凡拖欠劳务费的事实，现刘军山要求毕庆凡支付劳务费，且毕庆凡对此无异议，一审法院予以支持。毕智强虽在《装饰工程劳务分包合同》中与刘军山约定“剩余的25%余款待其承包范围内的工作内容全部完成并经质监站验收评定为优良后三个月付清，剩余5%作为质保金,质保期为一年”，但目前双方结算已逾一年，毕庆凡亦未提交其他证据证明其与兰州港联生态环境发展有限公司或西安鑫龙建筑装饰(集团)有限公司的结算情况，故刘军山要求毕庆凡支付剩余323164.66元劳务费，一审法院予以支持。而刘军山要求毕庆凡支付劳务费的利息，于法无据，一审法院不

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终1275号上诉人（原审被告）：毕庆凡，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审原告）：刘军山，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。原审被告:毕智强，男，1994年11月17日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。上诉人毕庆凡因与被上诉人刘军山、原……