买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第185号

一、庭审过程中，中土畜公司认可案外人刘辉时任其副总经理。2010年4月3日，案外人刘辉代表中土畜公司与三丰公司签订《购销合同》，应视为双方间《购销合同》成立，且该合同合法、有效，双方均应严格按照合同的约定全面履行各自义务。结合中土畜公司于2009年11月11日向三丰公司开具合计1515800元的增值税发票及三丰公司于2010年7月陆续向中土畜公司支付货款合计1500000元的事实可以认定，2009年11月，当事人双方达成标的额约为1500000元左右的买卖合同关系，其中2010年4月3日双方签订的《购销合同》系上述买卖合同关系中的组成部分。二、中土畜公司收取1500000元货款后，未向三丰公司交付买卖标的物，其行为构成根本违约，三丰公司依法可解除与中土畜公司的买卖合同关系。结合中土畜公司于2012年12月30日通过银行转账方式向三丰公司汇款600000元的银行转账凭证用途一栏标注“货款”的事实，可以认定中土畜公司已向三丰公司返还货款600000元，故中土畜公司应向三丰公司再返还货款900000元（1500000元-600000元）。关于中土畜公司主张其向三丰公司支付的600000元系双

一、庭审过程中，中土畜公司认可案外人刘辉时任其副总经理。2010年4月3日，案外人刘辉代表中土畜公司与三丰公司签订《购销合同》，应视为双方间《购销合同》成立，且该合同合法、有效，双方均应严格按照合同的约定全面履行各自义务。结合中土畜公司于2009年11月11日向三丰公司开具合计1515800元的增值税发票及三丰公司于2010年7月陆续向中土畜公司支付货款合计1500000元的事实可以认定，2009年11月，当事人双方达成标的额约为1500000元左右的买卖合同关系，其中2010年4月3日双方签订的《购销合同》系上述买卖合同关系中的组成部分。二、中土畜公司收取1500000元货款后，未向三丰公司

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第185号上诉人（原审被告）：大连中土畜富威格木业有限公司。法定代表人：黄勇，董事长。委托代理人：李长业，男，××年××月××日生，××族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：大连三丰木业有限责任公司。法定代表人：单谦，总经理。委托代理人：崔健，辽宁××律师事务所律师。上诉人大连中土畜富威格木业有限公司（以下简称中土畜公司）因与被上……