民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第2529号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据卢德勇出具的《借条》、《收条》，其已确认向颜伟中借款50万元并已实际收到该款项的事实，对此予以认定。现借款期限已届满，卢德勇未如期归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故颜伟中要求卢德勇返还借款及支付按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼主张，依法应予以支持。关于卢德勇实际尚欠颜伟中的借款金额，自卢德勇于2012年11月1日出具借条之后所偿还的款项共计45000元，因无证据证明系偿还利息，故均应作为偿还本金并予以扣除。颜伟中仅同意扣除2013年12月4日转账的20000元并认为其余款项25000元即使真实也系支付之前借款利息的抗辩主张，证据不足，依法不予采信。因此，卢德勇至今尚欠颜伟中的实际借款本金金额应为215000元（500000元-240000元-45000元）。至于卢德勇提出其已向颜伟中还款共计465000元，除双方认可的26万元还款款项、转账凭证证明的25000元还款款项外，其余还款的抗辩证据不足，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据卢德勇出具的《借条》、《收条》，其已确认向颜伟中借款50万元并已实际收到该款项的事实，对此予以认定。现借款期限已届满，卢德勇未如期归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故颜伟中要求卢德勇返还借款及支付按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼主张，依法应予以支持。关于卢德勇实际尚欠颜伟中的借款金额，自卢德勇于2012年11月1日出具借条之后所偿还的款项共计45000元，因无证据证明系偿还利息，故均应作为偿还本金并予以扣除。颜伟中仅同意扣除2013年12月4日转账的20000元并认为其余款项25000元即使真实也系支付之前借款利息的抗辩主张，证据不

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2529号上诉人（原审被告）卢德勇，男，1966年12月23日出生，汉族。委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜伟中，男，1979年3月23日出生，汉族。委托代理人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。上诉人卢德勇因与被上诉人颜伟中民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第7548号民事判决，……