承揽合同纠纷 （2016）京01民终7195号

百译全公司与鹰目网络公司签订的《翻译服务合同》，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。服务合同的主要内容是百译全公司提供翻译服务，交付翻译稿件，鹰目网络公司给付报酬，此合同符合承揽合同的特征，应认定为承揽合同关系。双方当事人均应履行各自的义务。本案争议焦点之一是百译全公司迟延交稿是否构成违约。百译全公司交付的新闻稿和媒体资料稿在时间上均存在延期交稿的情况，没有执行合同约定的五天、七天交稿期。但鹰目网络公司派发的原稿翻译量较大，第一篇新闻稿就有288400个字符之多，百译全公司延长了交稿期，鹰目网络公司对此知晓，并未对交稿时间提出异议，并且事后不断派发稿件，应视为其对交稿期限同意作出延长，故百译全公司的交稿时间并未构成违约。本案争议焦点之二是百译全公司提供的稿件是否符合鹰目网络公司的质量要求。服务合同第二条第2款约定，鹰目网络公司应在一周内对译稿作出确认。百译全公司在2015年8月10日交付最后一篇稿件后，于8月13日发出所有翻译明细和收费标准，鹰目网络公司并未在一周内对翻译质量或价格提出异议，故应视为百译全公司提供的稿件已达到鹰目网络公司的质量要求。百译全公司的稿件虽然存在一

百译全公司与鹰目网络公司签订的《翻译服务合同》，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。服务合同的主要内容是百译全公司提供翻译服务，交付翻译稿件，鹰目网络公司给付报酬，此合同符合承揽合同的特征，应认定为承揽合同关系。双方当事人均应履行各自的义务。本案争议焦点之一是百译全公司迟延交稿是否构成违约。百译全公司交付的新闻稿和媒体资料稿在时间上均存在延期交稿的情况，没有执行合同约定的五天、七天交稿期。但鹰目网络公司派发的原稿翻译量较大，第一篇新闻稿就有288400个字符之多，百译全公司延长了交稿期，鹰目网络公司对此知晓，并未对交稿时间提出异议，并且事后不断派发稿件，应视为其对交稿期限同意作出延

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7195号上诉人（原审被告）:北京鹰目网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号4层D座04B-056室，实际经营地北京市海淀区海淀东三街2号新东方南楼十四层。法定代表人：钱越栋，董事长。委托诉讼代理人：杨梦凡，女，1983年1月25日出生。被上诉人（原审原告）:北京百译全翻译有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里26号院3号楼……