金融借款合同纠纷 （2019）苏10执复194号

当事人对审计、评估、鉴定报告提出异议的，人民法院应就审计、评估、鉴定的程序是否合法，审计、评估、鉴定机构出具报告的审计师、评估师、鉴定人员是否具有法定资质，及其结果是否公正等问题进行审查。仪征法院在本案评估过程中，评估程序合法，且依据法律规定委托了具有资质的评估机构对涉案房地产价值进行评估鉴定，并出具了合法有效的房地产估价报告。异议人认为评估程序不符合法律规定、评估结果与市场价值不符，但未提供相关证据予以佐证，故仪征法院对异议人的异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定,裁定：驳回异议人扬州恒源无纺制品有限公司的异议请求。复议申请人扬州恒源无纺制品有限公司、姚某向本院复议请求：撤销仪征法院（2019）苏1081执异48号执行裁定书，并对复议申请人的厂房土地重新评估。事实和理由：本案在执行复议申请人位于仪征市月塘工业集中区捺山项目区28号厂区内房地产过程中，仪征法院未能按照评估程序擅自决定由江苏华瑞苏盛建设咨询房地产评估有限公

当事人对审计、评估、鉴定报告提出异议的，人民法院应就审计、评估、鉴定的程序是否合法，审计、评估、鉴定机构出具报告的审计师、评估师、鉴定人员是否具有法定资质，及其结果是否公正等问题进行审查。仪征法院在本案评估过程中，评估程序合法，且依据法律规定委托了具有资质的评估机构对涉案房地产价值进行评估鉴定，并出具了合法有效的房地产估价报告。异议人认为评估程序不符合法律规定、评估结果与市场价值不符，但未提供相关证据予以佐证，故仪征法院对异议人的异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执复194号复议申请人（被执行人）：扬州恒源无纺制品有限公司，住所地在仪征市谢集捺山工业集中区。法定代表人：周建设，该公司董事长。复议申请人（被执行人）：姚某，女，1960年3月5日出生，汉族，住仪征市。申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：章政远，该公司董事长。被执行人：周建设，男，1955年4月9日……