分家析产纠纷 （2021）津02民终610号

坐落于天津市河北区××路××号××房屋产权人虽曾经登记在胡禹生名下，但在1976年地震后已经交公，并由天津市河北区小关房管站经营管理，于1981年5月1日起由胡志高承租。胡志高作为承租人与房屋征收部门天津市河北区住房和建设委员会签订的《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》合法有效，现胡志远、胡志流、胡志芸、胡志荃、胡玖、胡志秋的诉讼请求，因没有法律依据，故一审法院不予支持。对于胡志远、胡志流、胡志芸、胡志荃、胡玖、胡志秋提出胡志高擅自将自己登记为承租人，未经母亲及共同生活的兄弟姐妹同意问题，是对胡志高取得承租权合法性质疑，不属于民事案件审理范围，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：驳回胡志远、胡志流、胡志芸、胡志荃、胡玖、胡志秋的诉讼请求。案件受理费24782元，胡志远负担4132元、胡志流负担4130元、胡志芸负担4130元、胡志荃负担4130元、胡玖负担4130元、胡志秋负担4130元。胡志远、胡志流、胡志芸、胡志荃、胡玖、胡志秋二审期间提交如下证据：1、注销户口证明;证明苗慧珍于1968年10月28日死亡，胡苗氏其中的一个孩子将房屋交给政府，政府在

坐落于天津市河北区××路××号××房屋产权人虽曾经登记在胡禹生名下，但在1976年地震后已经交公，并由天津市河北区小关房管站经营管理，于1981年5月1日起由胡志高承租。胡志高作为承租人与房屋征收部门天津市河北区住房和建设委员会签订的《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》合法有效，现胡志远、胡志流、胡志芸、胡志荃、胡玖、胡志秋的诉讼请求，因没有法律依据，故一审法院不予支持。对于胡志远、胡志流、胡志芸、胡志荃、胡玖、胡志秋提出胡志高擅自将自己登记为承租人，未经母亲及共同生活的兄弟姐妹同意问题，是对胡志高取得承租权合法性质疑，不属于民事案件审理范围，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终610号上诉人（原审原告）：胡志远，女，1934年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：胡玖（系胡志远妹妹），住天津市河北区。上诉人（原审原告）：胡志流，男，1941年1月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：胡玖（系胡志流妹妹），住天津市河北区。上诉人（原审原告）：胡志芸，女，1942年5……