民间借贷纠纷 （2019）冀01执复407号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”。本案中，被执行人于某洛于2019年3月11日死亡，于某捷、于某豪作为第一顺位继承人，并未放弃对于某洛遗产的继承，故刘某彬申请追加于某捷、于某豪为本案被执行人，在遗产范围内承担责任，应予支持。2015年10月21日邢某兰向本院起诉于某洛要求离婚，本院于2015年10月27作出（2015）正民城初字第00959号民事调解书，准予双方离婚。因此，刘某彬以邢某兰系于某洛法定继承人为由请求追加邢某兰为被执行人，本院不予支持。关于遗产范围，可在变更被执行人后通过申请执行人举证和执行法院依职权调查相结合的方式予以查明，因本变更被执行人程序主要解决被执行人主体资格问题，不以查明继承人继承遗产的范围为必要。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”。本案中，被执行人于某洛于2019年3月11日死亡，于某捷、于某豪作为第一顺位继承人，并未放弃对于某洛遗产的继承，故刘某彬申请追加于某捷、于某豪为本案被执行人，在遗产范围内承担责任，应予支持。2015年10月21日邢某兰向本院起诉于某洛要求离婚，本
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复407号复议申请人：于某捷复议申请人：于某豪。申请执行人：刘某彬。原被申请人：邢某兰。复议申请人于某捷、于某豪不服河北省正定县人民法院（以下简称正定法院）（2019）冀0123执异39号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。正定法院在执行刘某彬与于某洛借款合同纠纷一案中，被执行人于某洛（于陶洛）……