民间借贷纠纷 （2017）苏06民终4166号

债务应当清偿。苏远平经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。刘兴华、许建红向袁小林借款的事实，有借条、银行转账凭证等予以证明，予以认可，刘兴华、许建红应当返还借款。许建红辩称对借款不知情，只是帮忙去签字，不应当承担偿还责任，许建红作为完全民事行为能力人，作为共同借款人在借条上签字，应当承担相应的民事责任，且案涉两笔借款发生在刘兴华、许建红共同开办服装厂期间，借条上载明借款用途为生产服装资金周转，许建红未举证证明案涉借款系刘兴华个人债务，故对其抗辩意见，难以采纳。袁小林主张逾期利息及违约金，根据相关法律规定，可以一并主张，但总计不可以超过年利率24%，其主张律师费、差旅费，因双方在借条上明确约定了该费用由共同借款人承担，故予以支持，经审查，支持律师代理费4000元、交通费330元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于

债务应当清偿。苏远平经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。刘兴华、许建红向袁小林借款的事实，有借条、银行转账凭证等予以证明，予以认可，刘兴华、许建红应当返还借款。许建红辩称对借款不知情，只是帮忙去签字，不应当承担偿还责任，许建红作为完全民事行为能力人，作为共同借款人在借条上签字，应当承担相应的民事责任，且案涉两笔借款发生在刘兴华、许建红共同开办服装厂期间，借条上载明借款用途为生产服装资金周转，许建红未举证证明案涉借款系刘兴华个人债务，故对其抗辩意见，难以采纳。袁小林主张逾期利息及违约金，根据相关

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4166号上诉人（原审被告）：许建红，男，1976年12月25日出生，汉族，住如皋市。上诉人（原审被告）：田美娟，女，1980年3月31日出生，汉族，住如皋市。两上诉人共同委托诉讼代理人：顾建霞，江苏希言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁小林，男，1987年10月6日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服……