工伤保险待遇纠纷 (2016)黑05民申12号
裁判要旨
本案被申请人任洪贵等35人在井下抢险救灾中因一氧化炭中毒,属因工受伤,经鉴定为工伤职业病。在受伤后两年内陆续在医院治疗。按照《工伤保险条例》第三十三条规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。因此,黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司在被申请人治疗期间理应给付工资。另外,原审判决认定的伙食补助费和护理费标准也无不当之处。现黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司未提出新的证据证实其再审主张。综上,黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的再审申请。审 判 长 李景华代理审判员 关景峰代理审判员 殷学琳二〇一六年二月二十六日书 记 员 杨舒然
摘要
本案被申请人任洪贵等35人在井下抢险救灾中因一氧化炭中毒,属因工受伤,经鉴定为工伤职业病。在受伤后两年内陆续在医院治疗。按照《工伤保险条例》第三十三条规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。因此,黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司在被申请人治疗期间理应给付工资。另外,原审判决认定的伙食补助费和护理费标准也无不当之处。现黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司未提出新的证据证实其再审主张。综上,黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民申12号再审申请人(一审被告、二审上诉人):黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司(原黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司双鸭山分公司)。法定代表人:李庆军,男,该公司董事长。委托代理人:钱勇,该公司法律事务部主任。委托代理人:查云峰,该公司双辅业公司书记。被申请人(一审原告、二审被上诉人):任洪贵。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张君。被……