遗嘱继承纠纷 （2019）苏04民终3906号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被继承人何某3的法定第一顺序继承人有周某2、李某、周某1三人，而周某2、李某均书面放弃继承，仅周某1为第一顺序继承人。何某3生前所立的代书遗嘱，虽然日期存在修改的痕迹，但鉴定意见书对此修改日期的形成时间作了确定，代书人、见证人与何某3均无利害关系，且在该院以往的庭审中出庭作证，对何某3自愿立代书遗嘱、遗嘱内容真实、日期当场进行修改等予以证明，故该代书遗嘱符合继承法的规定。虽然2005年7月13日朝阳二居委出具证明称何某3患有严重的精神分裂症，因该单位并不具有认定精神疾病的能力和资质，且与鉴定意见书、证人证言的内容相矛盾，故该院对周某1辩称何某3立遗嘱时自主表达的内容不具有真实性意见不予采信。鉴于遗嘱

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被继承人何某3的法定第一顺序继承人有周某2、李某、周某1三人，而周某2、李某均书面放弃继承，仅周某1为第一顺序继承人。何某3生前所立的代书遗嘱，虽然日期存在修改的痕迹，但鉴定意见书对此修改日期的形成时间作了

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3906号上诉人（原审被告）：周某1，女，1986年2月20日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某1，男，1963年11月5日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈东平，江苏东能律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐庆庆，江苏东能律师事务所律师。……