返还原物纠纷 （2017）晋08民终3598号
裁判要旨
原告在其子杨卓与被告古洁同居生活期间，原告将以其名义办理的信用卡交付其子与被告古洁使用，鉴于双方特殊的身份关系，原告的行为应视为一种亲情赠予。被告古洁持有并使用该信用卡所产生的后果，原告应当预见并对该后果承担责任，现原告主张被告古洁返还从该信用卡划出的钱款，于法无据，本院不予支持。原告与各第三人之间不存在直接法律关系，原告诉求各第三人承担相应的责任，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告畅碧霞的诉讼请求。经二审审理查明：2015年2月被上诉人古洁与上诉人畅碧霞之子杨卓按农村习俗举行婚礼后同居生活，2015年10月分居。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案所涉及的信用卡消费、支取，发生在上诉人畅碧霞之子杨卓与被上诉人古洁同居生活期间，信用卡也是上诉人自愿办理后交给其子杨卓，供其子消费使用。如杨卓与被上诉人古洁在使用发生纠纷，双方可通过同居析产协商解决。故上诉人畅碧霞提出的上诉理由，法律依据。综上所述，上诉人畅碧霞的上诉请求不能成立，予以驳回。一审
摘要
畅碧霞与古洁返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3598号上诉人(原审原告):畅碧霞，女，1965年11月12日出生，汉族，万荣县太贾路交运巷小区*****号，现住万荣县。被上诉人(原审被告):古洁，女，1991年2月18日出生，汉族，万荣县居民。原审第三人：中国太平洋人寿保险公司运城中心支公司万荣营销部。住所地：万荣县西大街新城村六组路口。负责人：李旭光，该服务部负责人。委托诉讼……