民间借贷纠纷 （2017）粤03民终2436号

本案为民间借贷纠纷。双方当事人于2012年11月12日签订借款合同，约定张艺向春江庐山大酒店出借1500万元，期限1年，月利率4.8%。张艺于同日向春江庐山大酒店转账1500万元。截止2014年9月2日，春江庐山大酒店仅支付了21笔利息，每笔72万元，此后无证据证明其向张艺还本付息。现张艺请求春江庐山大酒店向其偿还借款本金1500万元及利息，应予支持。关于利息的起算点，因春江庐山大酒店已按约定利率支付了21笔利息，应认定其已支付利息的期间为21个月，即其实际支付利息至2014年8月11日止，故其应以1500万元为本金，自2014年8月12日起按照年利率24%向张艺支付利息至清偿之日止，张艺一审请求自2014年8月11日起算利息，超过部分本院不予支持。关于春江庐山大酒店已偿还利息中超过年利率36%的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。但本案中春江庐山大酒店并未请求返还，故对于已支付的超过年利率36%部分的利息，在本案中不予处理，当事人可另循法律途径解决。综上，张艺的

本案为民间借贷纠纷。双方当事人于2012年11月12日签订借款合同，约定张艺向春江庐山大酒店出借1500万元，期限1年，月利率4.8%。张艺于同日向春江庐山大酒店转账1500万元。截止2014年9月2日，春江庐山大酒店仅支付了21笔利息，每笔72万元，此后无证据证明其向张艺还本付息。现张艺请求春江庐山大酒店向其偿还借款本金1500万元及利息，应予支持。关于利息的起算点，因春江庐山大酒店已按约定利率支付了21笔利息，应认定其已支付利息的期间为21个月，即其实际支付利息至2014年8月11日止，故其应以1500万元为本金，自2014年8月12日起按照年利率24%向张艺支付利息至清偿之日止，张艺一审

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终2436号上诉人（原审原告）：张艺。委托诉讼代理人：张玉花，广东时文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市春江庐山大酒店有限公司。法定代表人：郭赞明。上诉人张艺因与被上诉人深圳市春江庐山大酒店有限公司（以下简称春江庐山大酒店）民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初16699号民事判决，向本院提起上诉……