金融借款合同纠纷 （2014）泉民初字第1957号

雷克公司、元信公司、庄海帆、未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中国银行泉州分行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的借款担保合同关系，应确认为合法有效。中国银行泉州分行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款的义务，现雷克公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。中国银行泉州分行要求雷克公司偿还欠款本息，符合法律规定。雷克公司应按合同的约定归还尚欠中国银行泉州分行借款本金及相应的利息、罚息违约金。根据中国银行泉州分行与光微电子公司签订的《最高额抵押合同》的约定，光微电子公司以自有房产为雷克公司的借款提供抵押担保，且抵押物已办理了抵押登记，故该抵抵押合同关系合法有效。中国银行泉州分行对光微电子公司提供的抵押物，有优先受偿权。根据中国银行泉州分行与光微电子公司、元信公司、庄海帆、签订的《最高额保证合同》的约定，光微电子公司、元信公司、庄海帆、自愿为雷克公司的借款提供连带保证责任，现雷克公司未能按期偿还本息，光微电子公司、元信公司、庄海帆、应根据各自《最高额保证合同》的约定，对雷克公司上述欠款的偿还承担

雷克公司、元信公司、庄海帆、未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中国银行泉州分行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的借款担保合同关系，应确认为合法有效。中国银行泉州分行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款的义务，现雷克公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。中国银行泉州分行要求雷克公司偿还欠款本息，符合法律规定。雷克公司应按合同的约定归还尚欠中国银行泉州分行借款本金及相应的利息、罚息违约金。根据中国银行泉州分行与光微电子公司签订的《最高额抵押合同》的约定，光微电子公司以自有房产为雷克公司的借款提供抵

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1957号原告中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。负责人黄德根，该行行长。委托代理人陈宏华、张申，中国银行股份有限公司泉州分行员工。被告泉州市雷克通信有限公司，住所地法定代表人庄海帆，董事长。被告泉州市。法定代表人庄海帆，董事长。委托代理人陈腾育，福建尚品律师事务所律师。被告泉州市。法定代表人吴建凯，该公司董事长。被告庄……