（2018）辽03行终26号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告铁东公安分局具有作出公安行政处罚的法定职权。被告向本院提供的证据不能充分证明原告车建平实施了殴打他人的行为，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对原告作出行政处罚决定属主要证据不足，依法予以撤销，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决：撤销被告鞍山市公安局铁东分局于2017年4月25日作出鞍公东（治）行罚决字（2017）184号行政处罚决定。案件受理费50元由被告承担。上诉人祝桂华不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称：车建平肢体接触祝桂华并殴打祝桂华，事实清楚，证据确凿，一审判决撤销公安铁东分局的案涉行政处罚决定书是在袒护车建平、减损祝桂华权益，明显错误。第一、车建平踹伤祝桂华腹部后，为躲避法律制裁，立即逃离案发现场。见车建平2017年1月12日询问笔录“当时我就上班走了”。第二、车建平踹伤祝桂华腹部后，为掩盖殴打他人的事实，一直撒谎。表现在：车建平2016年10月14日询问笔录“这时我妈张晓岩看见老太太倒在地上就打了120，不一会120把老太太拉
摘要
上诉人祝桂华与被上诉人车建平、原审被告鞍山市公安局铁东公安分局撤销行政处罚决定二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽03行终26号上诉人（原审第三人）：祝桂华。被上诉人（原审原告）：车建平。原审被告：鞍山市公安局铁东公安分局。上诉人祝桂华因与被上诉人车建平、原审被告鞍山市公安局铁东公安分局（以下简称铁东公安分局）因撤销行政处罚决定一案，不服海城市人民法院(2017)辽0381行初84号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上……