不当得利纠纷 (2019)津0103民初13587号
裁判要旨
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。 本案中,田富珍在案外人全日替家政服务公司做保洁员,依法享有相应报酬,该公司将田富珍2012年10月-12月期间的工资汇入田富珍名下的银行账户后被辛建设领取,辛建设对于上述款项的取得,无合法依据,为不当得利。 辛建设虽抗辩其已将取走的钱款交给田富珍所在商场的领班,但并未对此提交证据加以证明,故对该意见本院不予采信,辛建设依法应将不当得利返还田富珍。 关于返还数额,田富珍主张辛建设返还银行账户中被取走的三笔工资共计7177元,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明”规定,田富珍于庭审中自认已收到12月份工资,故本院仅支持辛建设返还自田富珍银行账户取走的2012年10月、11月工资共计5000元。 因辛虎系受辛建设委托激活诉争银行账户及取款,故田富珍主张辛虎承担共同返还义务的主张,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人
摘要
田富珍与辛建设、辛虎不当得利纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初13587号原告:田富珍,女,1952年9月26日出生,汉族,住天津市和平区。 被告:辛建设,男,1954年6月28日出生,汉族,住天津市河**。 被告:辛虎,男,1980年3月22日出生,汉族,住天津市河**。 委托诉讼代理人:辛建设(系父子关系),男,1954年6月28日出生,汉族,住天津市河**。 原告田富珍与被告辛建设、辛虎不……