买卖合同纠纷 （2014）博中民二初字第33号

一、关于原告要求王树卫支付所欠货款及要求乌市建工集团承担连带清偿责任的问题。2012年11月10日，被告王树卫与原告中建公司签订的《混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同约定为被告供应混凝土，被告应按合同约定向原告支付相应的混凝土货款。王树卫与中建公司买卖合同关系成立，原告要求王树卫支付混凝土货款的请求，本院予以支持。原告诉称王树卫与乌市建工集团属挂靠关系，虽有王树卫的自认，但乌市建工集团不予认可，原告和王树卫均未提供证据证明双方存在挂靠关系，对原告要求乌市建工集团与王树卫承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二、关于被告王树卫应付货款数额的问题。1、被告王树卫对下列欠款数额均认可：2013年5月6日确认的所欠货款1533120元；2013年5月28日确认的所欠货款1609160元；2013年7月12日确认的所欠货款1087990元；2013年9月6日确认的所欠货款715175元；2013年10月15日确认的所欠货款；2013年11月26日确认的所欠货款544445元和208465元，以上数额合计6486900元

一、关于原告要求王树卫支付所欠货款及要求乌市建工集团承担连带清偿责任的问题。2012年11月10日，被告王树卫与原告中建公司签订的《混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同约定为被告供应混凝土，被告应按合同约定向原告支付相应的混凝土货款。王树卫与中建公司买卖合同关系成立，原告要求王树卫支付混凝土货款的请求，本院予以支持。原告诉称王树卫与乌市建工集团属挂靠关系，虽有王树卫的自认，但乌市建工集团不予认可，原告和王树卫均未提供证据证明双方存在挂靠关系，对原告要求乌市建工集团与王树卫承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二、关于被

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民二初字第33号原告博乐市中建混凝土建材有限公司。法定代表人王祖芳，该公司董事长。委托代理人邵新平，男，汉族，该公司办公室职员。代理权限：特别授权。委托代理人杨帆，男，汉族，该公司办公室副主任。代理权限：特别授权。被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司。法定代表人白超模，该公司董事长。委托代理人康明远，新疆仕诚律师事务……