著作权合同纠纷 （2015）晋中中法民初字第55号

原、被告对景茂礼、任兆瑞及第三方灵石县文史研究会于2005年6月17日正式签订的《编著（暂名）合作协议书》均无异议，本院对此予以确认。关于本案涉案作品《三晋石刻·灵石卷》的著作权归属问题。景茂礼、任兆瑞就编纂《灵石碑钞》签订了合作协议，协议系双方真实意思的表示，可见二人就编纂碑钞类书籍具有合作意图，基于该合作意图，双方均就编纂《灵石碑钞》进行了实质性创作行为，虽双方对对方所作的工作持有异议，但依证据可知景茂礼与任兆瑞均共同或各自进行过碑文抄录、制作拓本、拍摄照片等创作行为，最终编纂成书的《灵石碑钞》系景茂礼、任兆瑞的合作作品。但由于客观情况的变化，该书并未付诸出版。后在文化局组织人员开展《三晋石刻·灵石卷》编纂工作时，任兆瑞与景茂礼均参与其中，该书主要是在《灵石碑钞》的基础上进行增补，对景茂礼、任兆瑞二人而言，《三晋石刻·灵石卷》是《灵石碑钞》的延续，是双方在政府组织编纂工作的契机下对其合作作品进一步完善，且在完善过程中双方亦均进行了更多的创作行为，故仅就任兆瑞、景茂礼而言，《三晋石刻·灵石卷》是合作作品。在编纂《三晋石刻·灵石卷》时，任兆瑞系接受灵石县文化局的委托负责编纂工作，依据《

原、被告对景茂礼、任兆瑞及第三方灵石县文史研究会于2005年6月17日正式签订的《编著（暂名）合作协议书》均无异议，本院对此予以确认。关于本案涉案作品《三晋石刻·灵石卷》的著作权归属问题。景茂礼、任兆瑞就编纂《灵石碑钞》签订了合作协议，协议系双方真实意思的表示，可见二人就编纂碑钞类书籍具有合作意图，基于该合作意图，双方均就编纂《灵石碑钞》进行了实质性创作行为，虽双方对对方所作的工作持有异议，但依证据可知景茂礼与任兆瑞均共同或各自进行过碑文抄录、制作拓本、拍摄照片等创作行为，最终编纂成书的《灵石碑钞》系景茂礼、任兆瑞的合作作品。但由于客观情况的变化，该书并未付诸出版。后在文化局组织人员开展《三晋

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民初字第55号原告景茂礼，男，1953年10月4日生，汉族，晋中市灵石县人，现住该村。被告任兆瑞，男，1946年8月1日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。被告三晋出版社（原山西古籍出版社），住所地：太原市建设南路**号。法定代表人张继红，系该社社长。委托代理人落馥香，女，1963年4月7日生，汉族，太原市迎泽区居民，现住该区，系该……