民间借贷纠纷 （2018）豫15民辖终22号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原、被告在借条中没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据上述规定，张志海请求高飞偿还借款。争议的标的为给付货币，接受货币的张志海住所地为合同履行地。张志海住所地为河南省，故河南省固始县人民法院对本案有管辖权。原告选择向河南省固始县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定驳回其管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一八年三月十四日书记员 何 洋 来自：www.
摘要
高飞、张志海民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民辖终22号上诉人（原审被告）：高飞，男，1969年3月16日出生，汉族，住河北省雄县。被上诉人（原审原告）：张志海，男，1970年3月6日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人高飞因与被上诉人张志海民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初5202号民事裁定，向本院提起上诉。高飞上诉称，原审认定错误，请求撤销河南省……