借款合同纠纷 （2021）陕06执异18号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》相关规定，将案涉标的物流拍后解封、退还给被执行人，并不意味着被执行人可以不再履行生效法律文书确定的义务，亦不意味着该标的物因此具有了不可执行性。该标的作为债务人的责任财产，仍可用于清偿债务。只要申请执行人的债权未得全部受偿，人民法院可依法对被执行人的包括已解封、退还财产在内的可执行财产采取执行措施。本案中，案涉标的物在前次拍卖程序中未能变现，被执行人也未以其他财产清偿全部债务，申请执行人的胜诉权益没有得到实现，依法可以对案涉标的物重新评估、拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，异议人对（2020）陕06执恢6号执行裁定提出异议显然超过异议期限。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第（五）项规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本案中，本院于2020年9月17日作出（2020）陕

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》相关规定，将案涉标的物流拍后解封、退还给被执行人，并不意味着被执行人可以不再履行生效法律文书确定的义务，亦不意味着该标的物因此具有了不可执行性。该标的作为债务人的责任财产，仍可用于清偿债务。只要申请执行人的债权未得全部受偿，人民法院可依法对被执行人的包括已解封、退还财产在内的可执行财产采取执行措施。本案中，案涉标的物在前次拍卖程序中未能变现，被执行人也未以其他财产清偿全部债务，申请执行人的胜诉权益没有得到实现，依法可以对案涉标的物重新评估、拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、

陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执异18号异议人(被执行人)：李菊芹，女，汉族，1954年9月30日出生，住址：陕西省洛川县。委托代理人：李军锋，系李菊芹之子。申请执行人：长安银行股份有限公司洛川县支行，住所地：陕西省延安市洛川县。负责人：陈炜，系该支行行长。委托代理人：张海燕、祝堂林，系陕西嘉岭事务所律师。被执行人：洛川鲁发果品有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法……