买卖合同纠纷 （2019）浙02民终4685号

案件的争议焦点有二：一、案涉买卖合同项下，徐良玉、杨宝农尚欠吴秀贞的货款金额。二、案涉货款的付款期限是否届满。关于争议焦点一，案涉《花岗岩采购合同》及附件系双方真实意思表示，依法成立并生效，吴秀贞已向徐良玉、杨宝农供应花岗岩，但双方对总货款金额存在争议，吴秀贞主张根据其提供的核算单、结算单，徐良玉、杨宝农已确认应付总货款金额为1140000元。徐良玉、杨宝农抗辩称其按照合同约定价格对吴秀贞提供的《销售清单》重新核算后的总货款金额为1053813.42元，并在一审审理中申请对案涉交易重新对账。一审法院认为，吴秀贞提供的核算单系在供货结束后，先由徐良玉的现场负责人徐孝塘核算，其对代付运费及逾期交货的违约金进行扣减，作出核算金额；后经杨宝农修改重新核减确认总货款金额为1140000元，最后徐良玉、杨宝农在结算单中签名确认，上述过程应认定双方对案涉总货款的对账结算。且徐良玉、杨宝农作为从事建设工程的主体，对于核算单、结算单的法律后果应有充分的认识，其提出的结算单仅为暂付货款依据及要求双方重新对账的抗辩意见，一审法院不予采信。另徐良玉、杨宝农提出还需扣减代付运费14410元的抗辩意见，一审法院认

案件的争议焦点有二：一、案涉买卖合同项下，徐良玉、杨宝农尚欠吴秀贞的货款金额。二、案涉货款的付款期限是否届满。关于争议焦点一，案涉《花岗岩采购合同》及附件系双方真实意思表示，依法成立并生效，吴秀贞已向徐良玉、杨宝农供应花岗岩，但双方对总货款金额存在争议，吴秀贞主张根据其提供的核算单、结算单，徐良玉、杨宝农已确认应付总货款金额为1140000元。徐良玉、杨宝农抗辩称其按照合同约定价格对吴秀贞提供的《销售清单》重新核算后的总货款金额为1053813.42元，并在一审审理中申请对案涉交易重新对账。一审法院认为，吴秀贞提供的核算单系在供货结束后，先由徐良玉的现场负责人徐孝塘核算，其对代付运费及逾期交货

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4685号 上诉人（原审被告）：徐良玉，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍所在地宁海县。 上诉人（原审被告）：杨宝农，男，1962年4月8日出生，汉族，户籍所在地余姚市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴秀贞，女，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。……