所有权确认纠纷 （2014）苏中民终字第03332号

根据刘庆向单位申请换房的事实、单位只分配其一套住房的事实、刘庆参加房改的事实、吴中国税局支付租金、安置房差价款及契税的事实、目前占有使用房屋的事实以及持有相应证据原件等事实，再结合刘庆明确表示单位已分配其住房以及同意将定慧寺巷房屋交给吴中国税局的事实，原审法院认定吴中国税局与刘庆之间系包含有福利分房成分的房屋使用权交换关系，即刘庆以其定慧寺巷的房屋使用权与吴中国税局的月浜二村的房屋使用权相互交换。现吴中国税局将其月浜二村的房屋交付刘庆使用，履行了其义务，相应地，刘庆亦有义务将其定慧寺巷的房屋交付吴中国税局使用，根据双方的举证情况，原审法院认定当时刘庆实际亦履行了向吴中国税局交付定慧寺巷房屋的义务。虽然定慧寺巷房屋的房卡并未变更为吴中国税局，但吴中国税局为该房屋的实际使用权人。那么在定慧寺巷房屋拆迁后，安置了八宝街的房屋，吴中国税局在就拆迁安置补偿结算的基础上支付了该安置房屋的相应差价及契税，自应取得该房屋的所有权，故吴中国税局要求确认八宝街房屋归其所有的诉讼请求，于约、于法有据，原审法院予以支持。关于刘庆认为八宝街房屋所有权应属于其夫妻共同共有的抗辩意见，原审法院认为，虽然刘庆举证证明

根据刘庆向单位申请换房的事实、单位只分配其一套住房的事实、刘庆参加房改的事实、吴中国税局支付租金、安置房差价款及契税的事实、目前占有使用房屋的事实以及持有相应证据原件等事实，再结合刘庆明确表示单位已分配其住房以及同意将定慧寺巷房屋交给吴中国税局的事实，原审法院认定吴中国税局与刘庆之间系包含有福利分房成分的房屋使用权交换关系，即刘庆以其定慧寺巷的房屋使用权与吴中国税局的月浜二村的房屋使用权相互交换。现吴中国税局将其月浜二村的房屋交付刘庆使用，履行了其义务，相应地，刘庆亦有义务将其定慧寺巷的房屋交付吴中国税局使用，根据双方的举证情况，原审法院认定当时刘庆实际亦履行了向吴中国税局交付定慧寺巷房屋的义

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03332号上诉人（原审被告）刘庆。委托代理人张坚平，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州市吴中区国家税务局，住所地苏州市吴中区吴中经济开发区塔韵路166号。法定代表人朱国庆，局长。委托代理人蒋方华。委托代理人卢开霖。上诉人刘庆因与苏州市吴中区国家税务局（以下简称吴中国税局）所有权确认纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作……