承揽合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第1002号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。中德公司据以起诉的其与精龙公司签订的合同名称为“钢结构工程加工承揽合同”，且合同对加工方和承揽方的权利义务作了明确约定，原审将本案案由确定为承揽合同纠纷并无不当。精龙公司认为本案性质应属建设工程施工合同纠纷的上诉理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，中德公司起诉精龙公司要求支付工程款，故中德公司系本案中接受货币一方，中德公司住所地依法认定为合同履行地。中德公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。精龙公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨泌如二〇一五年八月二十六日书　记　员　周 治 平?PAGE?

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。中德公司据以起诉的其与精龙公司签订的合同名称为“钢结构工程加工承揽合同”，且合同对加工方和承揽方的权利义务作了明确约定，原审将本案案由确定为承揽合同纠纷并无不当。精龙公司认为本案性质应属建设工程施工合同纠纷的上诉理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，中德公司起诉精龙公司要求支付工程款，故中德公司系本案中接受货币一方，中德公司住所地依法认定为合同履行地。中德公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1002号上诉人（原审被告）：芜湖市精龙铜业有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市开发区桥北工业区红星路西段。法定代表人：江跃根。被上诉人（原审原告）：浙江中德钢结构制造有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道迎宾北路******号。法定代表人：杨福林。上诉人芜湖市精龙铜业有限责任公司（以下简称精龙公司）因与被上诉人浙江中德钢结构制……