金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终11626号

本案上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28845元，减半收取14422.5元，由王丹承担。本裁定为终审裁定。审判长　　王英玉审判员　　王时钰审判员　　庄　俐二〇一六年十一月二十八日书记员　　袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

本案上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28845元，减半收取14422.5元，由王丹承担。本裁定为终审裁定。审判长　　王英玉审判员　　王时钰审判员　　庄　俐二〇一六年十一月二十八日书记员　　袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终11626号上诉人（原审被告）：王丹。被上诉人（原审被告）：崔龙华。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社。上诉人王丹因与被上诉人崔龙华、沈阳市苏家屯区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏民四初字第146号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院传票传唤，上诉人王……