民间借贷纠纷 （2018）鲁1083民初5285号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护，本案争议的焦点问题，一是被告李平是否尚欠原告勇晓波借款本金120000元；二是若被告李平尚欠原告勇晓波借款本金120000元，则被告赵静是否应当对该欠款承担共同还款责任。 关于焦点问题一，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告李平先称已将原告勇晓波向其转账支付的120000元款项以现金方式偿还，后被告主张向许波支付过55000元参池款，系偿还的原告借款。 但被告的上述主张前后矛盾，被告未提交相关证据证明其还款的主张，没有证据证实是否向许波支付过55000元，该款是否是用于偿还原告勇晓波的借款，因原告勇晓波与被告李平之间合伙协议纠纷一案正在审理中，且原告勇晓波对被告的上述主张予以否认，故应由被告承担举证不能的法律后果，本院对其上述抗辩主张，不予采信。 被告李平否认涉案120000元系借款，但其认可曾告知原告勇晓波出参有钱后还给原告勇晓波，故涉案款项并非无偿性质，应系借款，原告勇晓波要求被告李平
摘要
勇晓波与李平、赵静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1083民初5285号 原告：勇晓波，女，1979年12月11日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：李平，男，1969年4月4日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：赵静，女，1969年4月1日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告勇晓波诉被告李平、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……