承揽合同纠纷 （2014）塔民二终字第2号

原被告签订的按照滴灌节水工程承包合同，意思表示真实，内容符合法律规定，本院确认其效力，该合同对双方当事人均具有法律约束力。合同约定原告按照合同要求完成工作，交付工作成果，被告支付价款。原告已经按照合同约定的图纸设计进行了施工，施工完成后将滴灌交付被告使用，且经村委会验收合格。被告没有证据证明原告没有按照双方约定的图纸进行施工，被告拒付工程款，没有事实和法律依据，实属不当。被告应当按照合同约定向原告支付剩余工程款。关于原告要求违约金问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合原因，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本案中双方约定，被告不按期支付工程款，每日按100元向原告支付违约金。双方约定的违约金过高，据此本院确定按照银行贷款利率两倍计算较为妥当。即：从2009年11月1日开始计算至今为止（15300×35个月×年利率5.4%÷12个月×2倍＝4820元）。关于诉讼时效问题，因本案双方当事人尚未结算完

原被告签订的按照滴灌节水工程承包合同，意思表示真实，内容符合法律规定，本院确认其效力，该合同对双方当事人均具有法律约束力。合同约定原告按照合同要求完成工作，交付工作成果，被告支付价款。原告已经按照合同约定的图纸设计进行了施工，施工完成后将滴灌交付被告使用，且经村委会验收合格。被告没有证据证明原告没有按照双方约定的图纸进行施工，被告拒付工程款，没有事实和法律依据，实属不当。被告应当按照合同约定向原告支付剩余工程款。关于原告要求违约金问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民二终字第2号上诉人（原审被告）：李维英，男，1944年12月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘中书，男，1957年6月10日出生，汉族，无固定职业。上诉人李维英与上诉人刘中书承揽合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2013）额民二初字第67号民事判决，提起上诉。本院于2013年12月27日受理后，依法组成合……