抚养费纠纷 (2018)沪0115民初39876号
裁判要旨
父母对子女有抚养和教育的权利和义务,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 本案中,原告认为其存在读写障碍,但未能提供专业机构出具的鉴定,故对于原告的上述主张,本院不予采纳;但不管原告是否存在读写障碍,原告现在LASalleAcademy学校就读是事实。 值得肯定的是,被告魏某2(WEIZHENGKANG)与孔庆华离婚后,严格按照判决书确定的抚育费标准支付每月的抚育费。 魏某1系孔庆华与被告魏某2(WEIZHENGKANG)共同的孩子,但原告的母亲孔庆华却在为原告办理出国留学手续时,未与被告沟通和协商,原告母亲的做法有欠妥当之处。 但毋庸置疑的是,原告至美国就读后,相应的教育费用及生活费用会大幅度的增加,故原告诉请要求调整抚养费金额有一定的合理之处。 考虑到原告之前就读XXX学校的情况,故原告要求被告一次性支付四年学习费用的诉请,本院不予支持。 对原告尚未发生的学费,待上述费用实际发生后,
摘要
魏某1与魏某2抚养费纠纷一审民事判决书
正文(节选)
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0115民初39876号原告:魏某1,男,2003年7月10日出生,汉族,户籍地上海市长宁区,现住美国。 法定代理人:孔庆华(系原告魏某1的母亲),住同原告魏某1。 委托诉讼代理人:沈琴,上海金茂凯德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭宏山,上海金茂凯德律师事务所律师。 被告:魏某2(WEIZHENGKANG),男,1954年4月……