追偿权纠纷 （2015）伊中民终字第209号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案借据中未约定保证方式，该保证为连带保证，上诉人主张被上诉人未经其同意偿还借款的行为无效无法律依据，本院不予支持。被上诉人一审已提供任伟利出具的被上诉人代替上诉人偿还欠款的收条，上诉人主张该借据不能证明被上诉人已经偿还欠款，但其并未提供相反证据加以反驳，该主张本院不予支持。被上诉人在借据上注明延长担保期至2014年12月30日，被上诉人于2014年12月30日偿还借款未超过担保期限，上诉人主张被上诉人还款已超担保期限无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人为任伟利出具的x元借据中包含x元利息，月利率为1.3%，上诉人未按约定日期还款应支付延长使用期间的利息，一审法院判决上诉人给付被上诉人x元利息并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下
摘要
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案借据中未约定保证方式，该保证为连带保证，上诉人主张被上诉人未经其同意偿还借款的行为无效无法律依据，本院不予支持。被上诉人一审已提供任伟利出具的被上诉人代替上诉人偿还欠款的收条，上诉人主张该借据不能证明被上诉人已经偿还欠款，但其并未提供相反证据加以反驳，该主张本院不予支持。被上诉人在借据上注明延长担保期至2014年12月30日
正文（节选）
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第209号上诉人（原审被告）徐雄。委托代理人林树龙，黑龙江铁力北方法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）钟福波。上诉人徐雄因与被上诉人钟福波追偿权纠纷一案，不服铁力市人民法院（2015）铁民初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人徐雄的委托代理人林树龙，被上诉人……