物权确认纠纷 （2016）粤06民终8361号

本案系上诉人认为其与一审被起诉人欧冠光发生集体土地使用权权属纠纷而提起的物权确认纠纷，系平等民事主体之间的财务纠纷，该起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的民事诉讼受案范围，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法予以立案受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系不动产的权利确认纠纷，案涉的集体土地位于广东省佛山市三水区，故一审法院作为不动产所在地法院，对本案具有专属管辖权。综上，一审法院对本案应予立案受理。上诉人的上诉有理，应予支持。原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初3869号民事裁定；二、本案指令广东省佛山

本案系上诉人认为其与一审被起诉人欧冠光发生集体土地使用权权属纠纷而提起的物权确认纠纷，系平等民事主体之间的财务纠纷，该起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的民事诉讼受案范围，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法予以立案受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系不动产的权利确认纠纷，案涉的集体土地位

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终8361号上诉人（一审起诉人）：欧豪光，男，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人欧豪光因物权确认纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初3869号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。欧豪光上诉请求：本案的起诉符合民事诉讼的起诉条件，属于民事诉讼的受案范围，一审裁定不予受理本案错误，请求……