法定继承纠纷 （2021）京02民终3314号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。北京市西城区黑窑厂西里4号楼4.5门4单元2层203号房屋系张文孝与孙云英婚姻存续期间取得，已办理产权登记，系夫妻共同财产。张某1主张该房屋系拆迁而来，拆迁安置的产权登记在父亲张文孝名下，根据95年的宣房改办字第12号文件，在拆迁的安置的时候人员为：张文孝、孙云英、张天一、张兰芳。因此涉案房屋应当先行析产再进行继承分割。但张某1未就该主张提供证据予以证明，且孙云英、张天一未在合理期限内向法院起诉析产纠纷，视为就涉案房屋放弃主张析产的诉讼权利，故法院对张某1的该项主张不予支持。现张文孝与孙云英夫妻二人均已去世。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。张某1主张张文孝生前留有遗嘱，该遗嘱第一页系张某3代写，第二页系案外人黄淑敏书写，依照法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书。本案中，张某1提交的遗嘱部分内容由张某3书写，并非见证人代书，且张某3书写的遗嘱部分形成时间早于见证人签字的时间，并非见证人在场的情况下形成，因此该遗嘱欠缺代书遗嘱的法定形式要件，不能认定为有效。且现未有证据证明张文孝

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。北京市西城区黑窑厂西里4号楼4.5门4单元2层203号房屋系张文孝与孙云英婚姻存续期间取得，已办理产权登记，系夫妻共同财产。张某1主张该房屋系拆迁而来，拆迁安置的产权登记在父亲张文孝名下，根据95年的宣房改办字第12号文件，在拆迁的安置的时候人员为：张文孝、孙云英、张天一、张兰芳。因此涉案房屋应当先行析产再进行继承分割。但张某1未就该主张提供证据予以证明，且孙云英、张天一未在合理期限内向法院起诉析产纠纷，视为就涉案房屋放弃主张析产的诉讼权利，故法院对张某1的该项主张不予支持。现张文孝与孙云英夫妻二人均已去世。继承开始后，按照法定继承办理；有遗

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3314号上诉人（原审被告）：张某1，男，1962年4月13日出生，汉族，首带宝利工贸有限责任公司大兴分公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张天一（张某1之子），1989年8月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：崔芳震，北京市君永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1960年2月7日出生，汉族，北京陶然……