保险纠纷 （2013）浙金商终字第1660号

本案的争议焦点在于保险车辆因暴雨涉水行驶导致发动机总成损失是否属于保险合同责任免除事由。双方签订的保险合同显示：在保险责任部分约定，联合保险金华支公司对因暴雨造成被保险机动车的损失依照合同约定负责赔偿；在责任免除部分约定，联合保险金华支公司对发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿。联合保险金华支公司认为车辆发动机进水引发的总成损失符合双方约定的不负责赔偿事由，而陈攀峰认为本案发动机总成损失系暴雨引发积水进而导致发动机进水造成。从现有证据看，本案属于天降暴雨引发积水的情况下车辆涉水行驶的情形，保险车辆在正常行驶过程中突遇暴雨，路面因强降水超出其排涝能力而导致深积水，驾驶人在此情形下因无法避免涉水行驶而导致发动机进水造成损失。联合保险金华支公司提出发动机属于密闭系统，即使暴雨天行驶也不必然导致发动机进水，发动机进水的根本原因在于驾驶员操作不当，不排除二次启动的原因。但其对“发动机损失可能因驾驶员二次启动造成”的说法未向法院提供证据证明，故对该说法不予采纳。驾驶人对本案事故发生并无过错，造成车辆损失的最主要原因是暴雨。另，联合保险金华支公司提出保险合同中保险责任部分与责任免除部分系种属关系，

本案的争议焦点在于保险车辆因暴雨涉水行驶导致发动机总成损失是否属于保险合同责任免除事由。双方签订的保险合同显示：在保险责任部分约定，联合保险金华支公司对因暴雨造成被保险机动车的损失依照合同约定负责赔偿；在责任免除部分约定，联合保险金华支公司对发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿。联合保险金华支公司认为车辆发动机进水引发的总成损失符合双方约定的不负责赔偿事由，而陈攀峰认为本案发动机总成损失系暴雨引发积水进而导致发动机进水造成。从现有证据看，本案属于天降暴雨引发积水的情况下车辆涉水行驶的情形，保险车辆在正常行驶过程中突遇暴雨，路面因强降水超出其排涝能力而导致深积水，驾驶人在此情形下因无法避免涉水

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1660号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人：田家乐。委托代理人：方刚成。被上诉人（原审原告）：陈攀峰。委托代理人：韦武明。上诉人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称联合保险金华支公司）为与被上诉人陈攀峰保险纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2013）金磐商初字第370号民事判决……